Rozwiązywanie Wszystkich Problemów Z Systemem Windows I Inne Programy

Recenzja: Ultimaker 3 oferuje wysokiej jakości zadania drukowania 3D -- s-l-o-w-l-y

Holenderska firma drukująca 3D Ultimaker BV zyskała reputację w społeczności użytkowników dzięki tworzeniu wysokiej jakości maszyn, które wytwarzają bardzo dokładne wydruki. W cenie 3495 USD (do sprzedawcy ), ten Ultimaker 3 jest skierowany wprost do profesjonalistów i prosumentów w zakresie szybkiego prototypowania zarówno złożonych geometrii (precyzyjne konstrukcje), jak i stosowania wielu materiałów polimerowych klasy przemysłowej.

Na praktycznie każdej konferencji poświęconej drukarkom 3D, maszyny Ultimaker można znaleźć na wystawie, z której korzystają zewnętrzni dostawcy usług do demonstracji swoich produktów do druku. Zapytani o to, co im się podobało w maszynach, użytkownicy zazwyczaj odpowiadają, że są łatwe w obsłudze i dokładne.



Lucas Meanian / IDG

Ultimaker 3 budujący Wieżę Eiffla i jej wsparcie rusztowania.



Społeczność użytkowników online Koncentratory 3D konsekwentnie ocenia drukarki Ultimaker wśród najlepszych w ciągu ostatnich trzech lat, a jego recenzja Ultimakera 2+ , który obejmował uwagi od 89 użytkowników, umieścił tę drukarkę jako najlepszą w kategorii „Prosument”.

Według Terry'ego Wohlersa, prezesa firmy badawczej Wohler's Associates, Ultimaker jest jednym z czołowych dostawców „tańszych” stacjonarnych drukarek 3D. Niski koszt to jednak określenie subiektywne i Ultimaker 3 zdecydowanie nie jest dla początkujących.



Projekt dobrej jakości

Jest dostarczany z dwoma rdzeniami drukującymi (głowice wytłaczarki); możesz użyć dwóch kolorów filamentów lub użyć jednego rdzenia do materiału budulcowego, a drugiego do rozpuszczalnego materiału podporowego. Głowice wytłaczarki można wymienić za pomocą szczypty dźwigni, co jest naprawdę wygodne, jeśli chcesz wymienić materiały lub głowicę drukującą.

Ultimaker

Wymiana głowic drukujących Ultimaker 3 jest tak łatwa, jak po prostu ściśnięcie dwóch dźwigni.

Główny rdzeń drukujący może być używany do drukowania z szerokiej gamy materiałów, w tym PLA, ABS, CPE i nylonu. Podczas gdy PLA i ABS są powszechnymi tworzywami termoplastycznymi do drukowania 3D, materiały takie jak CPE (kopoliester) i nylon są rzadsze. CPE to elastyczny polimer o dobrej odporności na promieniowanie UV i chemikalia, wysokiej wytrzymałości na rozdarcie i odporności na ogień. Nylon jest zarówno śliski, jak i podatny na zginanie – świetnie nadaje się do tworzenia elastycznych przedmiotów, takich jak rurki lub osłony.



Podporowy rdzeń drukujący może być używany do materiału PVA. Aby użyć różnych polimerów, ustawienia temperatury na rdzeniach drukujących należy dostosować za pomocą wbudowanego menu LED.

Ultimaker

Ultimaker 3 może obsługiwać jeden lub dwa filamenty, które są podawane przez dwie oddzielne głowice drukujące. Materiał jest rozpoznawany przez drukarkę dzięki chipowi NFC wbudowanemu w szpulę.

Maszyna oferuje znakomitą rozdzielczość druku, od 20 do 200 mikronów. Dla porównania, ostatnią recenzowaną przeze mnie drukarką był Makerbot Replicator+ , który kosztuje około 2500 USD ( Cena Amazona ) i oferuje zakres rozdzielczości od 100 do 400 mikronów.

jestem twoim błędem

Ta drukarka 3D z obsługą hotspotu umożliwia zdalne monitorowanie zadań drukowania za pomocą wbudowanej kamery, która przesyła obrazy przez łącze Wi-Fi i można do niej podłączyć laptop lub komputer stacjonarny za pomocą sieci Wi-Fi lub Ethernet. Jest również wyposażony w port USB, z którego można drukować modele za pomocą plików zapisanych na pamięci USB.

Ultimaker 3 to dobry rozmiar do użytku na biurku. Mierzy 13,5 x 15 x 15,25 cala, waży 23 funty. i ma umiarkowanie dobrą objętość roboczą: 8,5 x 8,5 x 7,9 cala (lub 7,8 x 8,5 x 7,9 cala w trybie podwójnej wytłaczarki).

Ultimaker zapewnia również podręczny podręcznik online do rozpakowywania i konfigurowania drukarki oraz rozwiązywania problemów.

Więcej opcji, większa złożoność

Ponieważ Ultimaker 3 oferuje podwójne wytłaczanie włókien, początkowa konfiguracja maszyny jest nieco bardziej złożona. Jednak ekran LED urządzenia i pokrętło wyboru prowadzą użytkownika bez wysiłku przez umieszczenie dwóch głowic drukujących w zespole ekstrudera i załadowanie filamentu.

Ustawiłem drukarkę w około 25 minut.

Jednak zaraz po wyjściu z bramy natknąłem się na problem. Podczas próby wydrukowania modelu Wieży Eiffla Ultimaker wyświetlił komunikat o błędzie informujący, że wystąpił problem z „aktywnym czujnikiem poziomu”, który odnosi się do osiągnięcia zrównoważonej odległości od głowicy drukującej do platformy roboczej.

Użyłem automatycznej aktywnej funkcji poziomowania maszyny za pośrednictwem głównego menu LED i byłem wyłączony i drukowałem. (Później natknąłem się na więcej problemów z poziomowaniem; więcej o tym poniżej.)

Ultimaker korzysta z bezpłatnego oprogramowania o otwartym kodzie źródłowym o nazwie Leczyć przygotować Twój model do druku 3D. Oprogramowanie Cura jest również używane przez innych producentów drukarek 3D, takich jak Lulzbot i Prusa.

Nowicjuszom Cura ułatwia uzyskanie doskonałych wyników, a ekspertom jest ponad 200 ustawień, które pozwolą dostosować pracę do swoich potrzeb.

Odkryłem, że oprogramowanie Cura, w tym smak Ultimakera, jest stosunkowo intuicyjne, choć nie tak łatwe w nawigacji, jak inne oprogramowanie do krojenia, z którego korzystałem. Ultimaker oferuje jednak mnóstwo informacji online w instrukcjach obsługi zarówno drukarki, jak i jej oprogramowania, które odpowiedzą na wszelkie pytania producenta. Uważam, że podręczniki użytkownika są zarówno szczegółowe, jak i łatwe do zrozumienia.

Co najważniejsze, Cura jest jedną z najpotężniejszych dostępnych aplikacji do krojenia/CAD; pozwala twórcy na łatwe manipulowanie zadaniem drukowania – zarówno pod względem pozycjonowania, jak i rozmiaru – oraz umożliwia rozbicie modelu na poszczególne warstwy i oglądanie go przezroczyście (tryb rentgenowski), aby zapewnić dokładne i solidne wykonanie.

Lucas Meanian / IDG

Wieża Eiffla w postaci, w jakiej pojawia się w oprogramowaniu do krojenia Cura.

Moja jednostka testowa zawierała PLA (kwas polimlekowy, najpopularniejszy plastik do drukarek 3D) i PVA (alkohol poliwinylowy), materiał, który ma bardziej ograniczone zastosowanie w konsumenckich drukarkach 3D.

Większość drukarek 3D działa z jednym materiałem na raz, ale coraz większa liczba maszyn do wytłaczania materiałów wykorzystuje drugi do konstrukcji wsporczych, który jest później usuwany, powiedział Wohlers.

Oprogramowanie Cura oferuje profile materiałów polimerowych opracowane specjalnie dla sprzętu Ultimaker i zaprojektowane w celu zapewnienia najlepszych wyników drukowania.

Chociaż Ultimaker 3 ma system otwartego materiału, zaleca stosowanie materiału Ultimaker. Drukarka posiada czytnik chipów komunikacji bliskiego zasięgu, który identyfikuje szpule materiału Ultimaker i przesyła informacje do oprogramowania Ultimaker Cura do cięcia/CAD, gdy jest podłączona przez sieć. W ten sposób Cura automatycznie wybierze odpowiedni materiał dla każdego rdzenia drukującego.

Platforma robocza jest krytyczna

Adhezja zadania drukowania do platformy roboczej jest kluczowym czynnikiem przy wyborze drukarki 3D. Jeśli model, który budujesz, odłączy się od płyty drukarskiej w trakcie pracy, kompilacja zostanie zrujnowana. Jeśli prace budowlane przykleją się zbyt mocno, ich odłączenie może spowodować uszkodzenie. Potrzebujesz platformy roboczej, która umożliwia dobre mocowanie/odłączanie.

Drukarka Ultimaker 3 ma szklaną płytę roboczą, która jest podgrzewana, aby zapewnić odpowiednią przyczepność, ale ponieważ jest szklana, umożliwia również łatwe odłączenie. Na wszelki wypadek Ultimaker zawiera klej w sztyfcie, który pomaga w przyczepności. (To nie jest rzadkością w przypadku drukarek 3D.)

Podczas gdy podczas dwóch zadań drukowania modele odczepiały się od platformy roboczej, w większości moich projektów dobrze przylegały i odczepiały się.

Szybkość i jakość druku

Najlepsze dwa słowa opisujące drukowanie Ultimakera 3 to metodyka i skrupulatność.

Mój wybór do druku recenzji to 6,5 cala. wysoka wieża Eiffla, niezwykle szczegółowy model ze skomplikowanym rusztowaniem, a nawet poręczami dla pieszych na wybiegu na wieży. Ultimaker 3 wyprodukował najlepszy model wieży Eiffla, jaki kiedykolwiek wydrukowałem na drukarce do modelowania osadzania topionego (FDM); poza kilkoma zabłąkanymi końcówkami filamentu na krawędziach, które można było przeszlifować lub przyciąć, model był prawie bezbłędny – rzecz naprawdę rzadka. Drukarka tworzy również pięknie cienką tratwę na podstawie modelu i pod podporą łukową, która z łatwością się odrywa.

Jednak inne maszyny – bez względu na to, jak precyzyjnie wybierzesz grubość warstwy lub rozdzielczość – miały problemy z osiągnięciem dokładności i rozdzielczości Ultimaker 3.

Jednak oglądanie wydruku Ultimaker 3 było straszne; wydawało się, że każda warstwa była dokładnie rozważana przed położeniem. Wydrukowanie modelu zajęło prawie 19 godzin, co stanowi ponad trzykrotność czasu, w jakim inne drukarki wyprodukowały tę samą wieżę.

Lucas Meanian / IDG

Wieża Eiffla po lewej została wydrukowana przez Ultimaker 3; ten po prawej stronie przy MakerBot Replicator+. Ultimaker 3 stworzył wieżę Eiffla najwyższej jakości ze wszystkich maszyn do wytwarzania stapionego włókna Komputerowy świat przetestowany do tej pory.

Na przykład Makerbot Replicator+ był w stanie wydrukować ten sam model wieży Eiffla w godzinę i 50 minut. Mówimy o ogromnej różnicy prędkości. Nawet jedna z najdokładniejszych drukarek 3D, jakie wcześniej testowałem -- Lulzbot Mini o wartości 1250 USD -- wyprodukował mniejszą wersję Wieży Eiffla o dobrej jakości i zrobił to znacznie szybciej.

Więc jestem trochę rozdarty. Czy szybkość jest równie ważna jak jakość druku? Musisz zdecydować.

Powody tych wyników

Według inżyniera pomocy technicznej Ultimaker, domyślne ustawienia w oprogramowaniu Cura rzeczywiście prowadzą do doskonałej jakości druku, ale zostały wybrane jako najbezpieczniejsze ustawienia. Oznacza to, że czas drukowania może być dość długi.

„Dotyczy to głównie wydruków wykorzystujących nośniki PVA. Kiedy już przyzwyczaisz się do pracy z Cura, możesz poeksperymentować z niektórymi ustawieniami niestandardowymi, aby skrócić czas drukowania” – powiedział technik Ultimaker. Komputerowy świat poprzez e-mail.

Więc do następnego zadania drukowania zresetowałem oprogramowanie Cura, aby uzyskać „szybki wydruk”, który dostosowuje grubość warstwy, aby przyspieszyć działanie.

jak przesyłać pliki na Androida

Zdecydowałem się wydrukować wieżę szachową w kształcie spirali, która również testowałaby zdolność maszyny do odtwarzania trudnych geometrii. Figura szachowa ma nie tylko zewnętrzną spiralną konstrukcję, ale zawiera podwójną spiralę i wewnętrzne spiralne schody. To świetny element do testowania dokładności. Ponownie, praca drukowania Ultimaker 3 była bezbłędna - najlepsza, jaką widziałem.

Lucas Meanian / IDG

Ultimaker 3 wykonał wzorową pracę produkując tę ​​spiralną wieżę szachową, która zawierała wewnętrzne spiralne schody i podwójną helisę.

Oprogramowanie Cura oszacowało czas budowy 2-calowej spiralnej figury na jedną godzinę i 39 minut; rzeczywisty czas budowy wynosił dwie godziny i 10 minut. Wciąż powolny, ale znacznie lepszy niż przy rozdzielczości 1mm.

Następnie przetestowałem zdolność maszyny do drukowania wielu modeli jednocześnie, wybierając zestaw czterech szachów w stylu Pokemonów, które również testują, jak dobrze replikowane są stosunkowo przeciętne szczegóły.

Lucas Meanian / IDG

Dwie figury szachowe w stylu Pokemona po lewej stronie zostały wydrukowane przez Ultimaker 3; te po prawej stronie przy MakerBot Replicator +. Zwróć uwagę, że powierzchnia elementów po lewej stronie jest gładsza, co wskazuje na wyższą rozdzielczość Ultimakera.

Wydrukowanie zestawu zajęło aż siedem godzin i 35 minut. Dla porównania, Makerbot Replicator+ wykonał te same cztery figury w godzinę i 50 minut.

Wybredna maszyna

Gdy próbowałem przejść do większych zadań drukowania, miałem coraz większe problemy z funkcją automatycznego poziomowania maszyny. Komunikat o błędzie wielokrotnie wskazywał na problem z aktywny czujnik poziomu , który automatycznie wyrównuje wysokość stołu roboczego i kontroluje kalibrację nachylenia/pochylenia. (Urządzenie Ultimaker 2 wymagało ręcznego poziomowania.)

Jeśli drukarka nie może wykonać funkcji poziomowania, nie będzie drukować. W przypadku praktycznie każdego zadania drukowania musiałem rozwiązać problem z aktywnym czujnikiem poziomowania, zwykle ręcznie poziomując stół roboczy. Jeśli nadal się nie drukuje, zresetowałem oprogramowanie Cura do ustawień domyślnych, co wydawało się rozwiązać problem dla tego zadania drukowania. W końcu problem pojawił się ponownie i tym razem nie zniknął bez względu na wszystko.

Ten powtarzający się problem nie jest czymś, czego doświadczyłem w przypadku większości innych drukarek, i ograniczył mi możliwość wypróbowania tej drukarki 3D ze wszystkimi różnymi modelami, które zwykle drukuję.

Kolejny problem z ładowaniem filamentu. Ultimaker 3, podobnie jak jego poprzednik, miał tendencję do miażdżenia filamentu, przynajmniej przy pierwszym obciążeniu. Udało mi się go poprawnie załadować przy drugiej próbie i nie miałem dalszych problemów z ładowaniem. Ale był to wskaźnik, że użytkownicy mogą napotkać problemy.

Kolejnym mankamentem Ultimaker 3 jest wbudowane menu LED. Chociaż w menu znajduje się funkcja „powrót”, która umożliwia powrót do ostatnio używanej pozycji menu, nie ma opcji „dom” ani „menu główne”. Uważam, że maszyna powinna zawsze umożliwiać powrót do menu głównego, aby można było szybko rozpocząć proces od nowa.

Dolna linia

Ultimaker 3 jest wyceniany o prawie 1000 USD droższy niż Ultimaker 2+ . Za takie pieniądze powinieneś spodziewać się wielu udogodnień – a możliwość drukowania przy użyciu różnych podwójnych materiałów jest z pewnością duża.

Ta drukarka jest zdecydowanie najdokładniejszą maszyną do wytwarzania stopionego włókna, jaką testowałem. Podczas gdy porównywalna stereolitograficzna (ciekłopolimerowa) drukarka 3D – taka jak Formlabs Form 1+ , która kosztuje 1826 USD ( Cena Amazona ) - lepiej sprawdzi się przy tworzeniu dokładnych modeli, może też być bardziej nieuporządkowany, a jednocześnie nie można drukować z więcej niż jednego materiału.

Chciałbym polecić tę drukarkę 3D ze względu na jakość wyników, pomimo problemów, które napotkałem. Zawsze istnieje szansa, że ​​otrzymana przeze mnie jednostka była cytryną wymagającą poprawek. Jeśli Ultimaker może pracować nad swoimi problemami z niezawodnością, serdecznie polecam go dla prosumentów i małych firm, które potrzebują dokładnej drukarki 3D do szybkiego prototypowania. Ale problemy, które miałem z automatycznym poziomowaniem i różne inne problemy, powstrzymują mnie od tego.